Se realizaron cuatro actividades en el marco de la Cumbre:

a) Seminario sobre los Acuerdos de Asociación y las negociaciones de la Unión Europea con México y el MERCOSUR y sus lecciones para la negociación posible con la región Andina y Centroamericana. b) Session de debate sobre Europa – Porque Europa la integracion europea no es “el modelo” para America Latina c) Sesión de divulgación y un taller de trabajo del Tribunal contra las corporaciones transnacionales europeas en America Latina y el Caribe d) Reunión de los miembros de la Red ALCUE presentes en Cochabamba

A) SEMINARIO: La actividad contó con una amplia participación de representantes de redes y movimientos sociales de América Latina, así como grupos y ONGs europeas que han venido siguiendo el tema a través de la Red ALCUE o por sus propias iniciativas. Se distribuyó material sobre el trabajo de la Red ALCUE, el evento Enlazando Alternativas II y algunas publicaciones adicionales sobre el tema. Además de mencionar la iniciativa de trabajo conjunto entre organizaciones de Europa y América Latina y el Caribe (reunidas estas últimas en la Alianza Social Continental), se realizó por parte de Alberto Arroyo de RMALC-México, una presentación sobre los principales efectos que el Acuerdo de Asociación ha tenido para México. Igualmente Claudia Torelli de Redes-Uruguay abordó la problemática de las negociaciones entre la UE y el MERCOSUR, hasta el momento paralizadas luego de que se profundizaran desacuerdos en sectores claves como agricultura, compras del Estado y otros.

Una actualización de los procesos en curso para la región centroamericana y andina estuvo a cargo de Carlos G. Aguilar del Capítulo Centroamericano de la ASC y de Nick Buxton de la Fundación Solon de Bolivia, respectivamente. Ambos detallaron los riesgos actuales en los procesos de preparación y de posterior negociación que arrancarían en los primeros meses del 2007.

En general, se remarcó mucho el papel de las grandes corporaciones transnacionales de capital europeo en estos procesos y sobre todo en sectores claves como telecomunicaciones, electricidad, banca/finanzas, explotación de recursos naturales y minerales, así como agronegocios. También se remarcó el papel de instituciones financieras como el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Interamericano para el Desarrollo (BID) en proyectos de infraestructura como el Plan Puebla-Panamá y la Iniciativa Regional para el Desarrollo Infraestructural Suramericano (IRSA). Parte del debate se centró, igualmente, en las posibilidades que estos Acuerdos de Asociación le restan a procesos de integración alternativos a los planteamientos de Libre Comercio y a las políticas promovidas desde la Organización Mundial del Comercio y defendidas por los Estados Unidos y los países de la Unión Europea. Algunas conclusiones generales del debate apuntaron sobre la necesidad de avanzar en la comprensión de las negociaciones e intereses de la Unión Europea en estos Acuerdos de Asociación, sobre todo, fortaleciendo la difusión sobre la experiencia de los Acuerdos ya existentes, y las estrategias que se han utilizado en su aprobación y aplicación.

Se destacó la necesidad de articular un nivel mínimo de coordinación y que la misma, parta de un claro posicionamiento político respecto de los acuerdos y los procesos de negociación. En esto se remarcó mucho el hecho de que existen particularidades de cada región, pero la red puede ayudar a construir sinergias entre estas luchas y estrategias regionales. Así también es importante que cada lucha regional sea sentida como una lucha birregional de todos.

Se remarcó la necesidad de profundizar el debate y la reflexión crítica sobre cuáles son las bases de la cooperación Europea y los fundamentos del diálogo político en su relación con los aspectos comerciales y de libre comercio que incluyen los acuerdos de asociación. Esto pasa por comprender igualmente las relaciones internas de la Unión Europea y el complejo proceso de integración que sigue generando cambios importantes para los movimientos y organizaciones de Europa.

Se presentaron algunas propuestas concretas para avanzar en este trabajo:

· Crear material de difusión popular sobre la problemática de los Acuerdos UE-ALC
· Diseñar una estrategia para llegar con nuestro mensaje a los medios de comunicación masivos en América Latina y Europa
· Identificar cuáles son los actores estratégicos en ambas regiones y buscar un involucramiento de los mismos. Los 3 grandes sectores a involucrar son los sindicatos, los campesinos y los ambientalistas. Por ejemplo: con los sindicatos es importante identificar intereses y preocupaciones comunes. Así también, en el caso de las agrupaciones campesinas desmitificar la figura del subsidio agrícola en la Unión Europea. Particularmente en Europa, algunos de los actores claves que debemos involucrar son: S2B, Campañas contra TNCs, Sindicatos (sobre todos los de servicios públicos).
· Buscar una aproximación con organizaciones de África, ya que esta región posee una trayectoria de Acuerdos con la UE, lo que a su vez nos puede favorecer el fortalecimiento de estrategias Sur-Sur
· Mapear el tema de la extracción de recursos y la geopolítica de la Unión Europea en América Latina.
· Crear material de difusión popular para el caso centroamericano aprovechando la experiencia ya desarrollada en la resistencia al acuerdo de Libre Comercio con los Estados Unidos.

Se propusieron algunos puntos básicos para estos materiales: o Los acuerdos UE-ALC son igualmente perjudiciales para los pueblos, tanto o más que los acuerdos EEUU-ALC o Los grandes beneficiarios de estos acuerdos son las corporaciones transnacionales o El impulso de acuerdos de la UE en ALC es una estrategia de la UE para romper las posibilidades de una integración latinoamericana alternativa desde los pueblos y basada en los movimientos sociales. o Evidenciar las similitudes y riesgos de los tratados con al Unión Europea y los Estados Unidos.

B) SESION de debate: Con la participación de Ramón Duran Fernández (España) y Fabio Marcelli (Italia) se introdujo un debate sobre la integración y el rumbo actual de la Unión Europea.

Esta sesión buscó desenmascarar los elementos que conforman el modelo neoliberal europeo y demostrar porque no es bueno para América Latina y el Caribe tomar el modelo de integración europea como referencia. Algunos elementos del debate fueron:

· La agenda de seguridad y militarización de la Unión Europea
· La Agenda de Lisboa y el nuevo modelo de competitividad global recientemente lanzado por la Unión Europea
· El significado del Tratado de Constitución Europea y las resistencias que la misma viene enfrentando.

C) SESIÓN del Tribunal: Con la participacion de Gianni Tognoni (Tribunal Permanente de los Pueblos), Claudia Torrelli y compañeros (as) de las luchas claves contra los ETN (Repsol, Unión Fenosa).

Se realizó una reunión de información y una discusión estratégica preliminar sobre transnacionales y poder corporativo en la Cumbre Social de los Pueblos en Cochabamba.

Para los que hemos venido impulsando este tema desde el Tribunal Permanente de los Pueblos en Viena, que organizó la Alianza Social Continental y la Red birregional Unión Europea, América-Latina, Caribe, esta reunión fue un salto cualitativo muy importante y una confirmación de que hay una urgencia y un potencial de trabajo y construcción política muy grande en relación al tema ETN y régimen corporativo.

Hubo más de 100 personas, muchas de ellas representantes de movimientos importantes en América Latina, en esta sesión que se extendió por 5 horas.

Las coordenadas concretas de esta reunión es que salieron 5 grupos de trabajo, con responsables, objetivos principales y algunas de las actividades que se podrían comenzar a realizar (las actividades, como los objetivos y una discusión política y de posicionamientos son parte del proceso que debemos seguir construyendo y profundizando)

Los grupos fueron:

a- Investigación y mapeo de luchas, actores, discursos, temas; para profundizar nuestro debate interno, para posicionarnos políticamente y para la construcción estratégica de trabajo conjunto con la mayor cantidad de organizaciones y movimientos posibles, tanto en América Latina como en otras regiones del mundo.

b- Un grupo jurídico que ya está planteado desde Viena para nutrir de herramientas legales ya existentes pero también para elaborar y disputar las fronteras cada vez más opuestas entre derechos humanos y economía, como lo ha propuesto formalmente el Tribunal Permanente de los Pueblos.

c- Un grupo de seguimiento a las campañas y luchas concretas que se están dando en diferentes lugares.

d- Un grupo de comunicación que se ocupe de la misma tanto a la interna del movimiento como que se plantee también liderar una estrategia de comunicación más activa para llegar más a nuestras sociedades con referencia a este tema de transnacionales y poder corporativo

e- Un grupo de preparación de los próximos tribunales según las definiciones que tomemos al respecto colectivamente, tanto en el seno de la Red Birregional UE -ALC como seguimiento a la sesión de Viena, así como nuevos proyectos que nos propongamos.

En principio decirles que cada uno de estos grupos tendrá una lista de correos propia y responsables para coordinarlos. Así es que pedimos si quieren ser parte de uno o más de estos grupos de trabajo, envíen sus correos indicando cual/ cuales. Estamos preparando e-listas para los grupos de trabajo.

En este marco deberemos ver como insertamos el trabajo de las áreas que fueron conformadas para el TPP de Viena ( agronegocio; mundo laboral, finanzas, recursos naturales- minería, hidrocarburos, turismo- y servicios públicos- agua y energía)

Todos estos grupos han resultado no solamente de la reunión de Cochabamba, sino sobretodo de los innumerables aportes de muchas organizaciones de Europa y Latinoamérica que enviaron sus formularios de evaluación luego de la sesión de Viena

D) REUNIÓN: Se realizó una reunión entre los miembros presentes de la Red ALCUE para tocar dos puntos:

a) Presentar los resultados del Seminario y de la Sesión de Trabajo del Tribunal en Cochabamba.

b) Ideas de seguimiento de la Red.

a) Resultados del Seminario y de la Sesión de Trabajo del Tribunal

o Sobre las Negociaciones para la Región Centroamericana y la Comunidad Andina

Puntos generales

  Con el objetivo de desarrollar una estrategia birregional de resistencia de los Acuerdos de Libre Comercio promovidos por la UE en CA y CAN, es necesario trabajar las diferencias estratégicas y de enfoque que se presentan entre los miembros de la red ALCUE en la región centroamericana (grupos y movimientos sociales) y algunas de las organizaciones y redes europeas que trabajan el tema. Lo mismo debería visualizarse de ser necesario para el caso de la Comunidad Andina.

  Determinar una agenda específica de trabajo para la Región Centroamericana y otra de la Comunidad Andina, porque son procesos diferentes.

Propuesta
  Crear un grupo de trabajo birregional para consolidar la discusión, debate y estrategia sobre como llevar adelante el trabajo concreto respecto de los Acuerdos.

o Sesión de trabajo del Tribunal

Se destaca la creación de 5 grupos y sus respectivos puntos de contacto:

1) Investigación y mapeo 2) Reflexión, análisis y trabajo jurídico 3) Seguimiento de luchas y campañas concretas 4) Comunicación 5) Preparación y seguimiento de Tribunales

Una descripción de los objetivos y tareas de estos grupos de trabajo han sido enviadas a la red de manera que los interesados en darle seguimiento a este trabajo pueda sumarse a los grupos de trabajo.

Se planteo la necesidad de trabajar de manera paralela dos situaciones: a) Corto plazo: Para situaciones concretas que necesitan atención y acción inmediata. b) Mediano y largo plazo: Avanzar en la movilización, y difusión de la lucha contra el poder de las corporaciones transnacionales.

A) Seguimiento de la Red.

En América Latina
  Reunión de la parte latinoamericana de la red: Febrero de 2007

En Europa
  Conferencia telefónica antes de Nairobi (mediados de enero)
  Reunión de la parte europea de la red: Se propone aprovechar la reunión del FSE en febrero, en Paris.

De manera conjunta
  Reunión birregional: fecha y lugar a definir

o Presencia de la red en el Foro Social Mundial (Nairobi)

Existen varios miembros de la red que estarán presentes en Nairobi y que están organizando actividades (por ej.: algunos grupos has preparado el espacio Franz Fanon) en el marco de las cuales podría darse visibilidad a la red Enlazando Alternativas.

Como red birregional, se propone organizar una actividad sobre el tema Transnacionales, particularmente dando relevancia al Tribunal como instrumento de movilización, en el entendido que el mismo puede ser útil para otras regiones que enfrentan también el poder de las transnacionales. Así también, una sesión de estas características puede ayudar a comenzar a vincular estrategias de resistencia sur-sur.

Se enviara una propuesta concreta a la red por medio de la lista al-ue.

22 de Diciembre del 2006

Cecilia Olivet (Transnacional Institute)
Carlos G. Aguilar (Alianza Social Continental)
Claudia Torrelli (REDES/TNI/ASC)
Brid Brennan (TNI)
Gonzalo Berrón (ASC)